De miljardair investeerder, Ray Dalio, heeft tijdens de Coindesk Summit gezegd dat hij liever Bitcoin zou bezitten dan obligaties. Dit is ongelooflijk nieuws, gezien het feit dat zijn obligatieportefeuille in de loop der jaren heel belangrijk is geweest voor hem.

Buiten dat onthulde hij ook dat hij Bitcoin heeft gekocht. Dit is voor ons een duidelijke bevestiging dat Bitcoin de toekomst zal zijn. Grote investeerders blijven Bitcoin adopteren, zelfs in bearish omstandigheden. Voor diegenen die Ray Dalio nog niet kennen, onderaan een korte toelichting over wie hij is.

Eerst en vooral zijn wij grote fan van deze investeerder, want Ray Dalio wordt algemeen beschouwd als één van de beste beleggers ter wereld. Hij begon zijn vermogensbeheerbedrijf, Bridgewater Associates, in 1975 vanuit zijn slaapkamer in een appartement. Ze zijn nu uitgegroeid tot ongeveer 1.500 werknemers en ongeveer $140 miljard aan assets, niet bepaald een kleine onderneming dus.

Dus kort samengevat, één van de grootste vermogensbeheerders ter wereld onthult dat hij volledig van gedachten is veranderd en ervoor heeft gekozen om de digitale gedecentraliseerde valuta te gebruiken als een store of value.

De Bridgewater Associates-oprichter herhaalde ook zijn standpunt dat de Amerikaanse dollar op het punt staat te devalueren, en hij suggereerde dat Bitcoin een aantrekkelijk spaarmiddel zou kunnen zijn in een inflatoir scenario.

Ray Dalio maakt volgens ons een mooie inschatting als je op macro niveau durft te denken. Je kan ervoor kiezen om jouw vermogen te alloceren aan een asset dat de inflatie niet kan bijhouden (obligaties), of je kan ervoor kiezen jouw vermogen te alloceren aan een asset waarvan de koopkracht al meer dan een decennium jaarlijks met ongeveer 200% toeneemt.

Volgens Dalio is het grootste risico voor Bitcoin zijn succes. En hier slaat hij ook volgens ons de nagel op de kop. Je moet denken wanneer het een grotere assetclass wordt, dan kan het een bedreiging beginnen vormen voor andere asset class. Hoge bomen vangen veel wind en dit zou leiden tot een strengere regelgeving. Uiteindelijk zou dit soort regelgevend optreden het succes van crypto kunnen belemmeren.

Overheden nemen Bitcoin nog steeds niet serieus en zien het momenteel dus ook niet als een bedreiging. Als je de waarde van obligaties zou vergelijken met Bitcoin, dan is Bitcoin peanuts. Amerikaanse obligaties zijn ongeveer $23 biljoen waard, terwijl Bitcoin maar een waarde van $1 biljoen heeft.

Vanaf het moment dat Bitcoin te succesvol is zullen, overheden het maximaal verbieden, in elk mogelijk aspect. Hij heeft ook gewezen op de Gold Reserve Act, die in de jaren dertig van kracht ging om te voorkomen dat het gele metaal zou concurreren met de Amerikaanse dollar.

In een brief aan beleggers beschreef hij Bitcoin als “een geweldige uitvinding” en zei hij dat Bitcoin en andere cryptocurrencies een alternatieve, goudachtige store of value zouden kunnen worden.

Hij beschreef Bitcoin als een nieuw soort geld via een systeem dat in een computer is geprogrammeerd en dat al zo’n 10 jaar werkt en snel aan populariteit wint. Daarbuiten zei hij ook dat het aan populariteit wint in zowel als een soort van geld als in een store of value voor rijkdom. Volgens hem heeft het de potentie om nog veel meer mensen zeer rijk te maken en het bestaande monetaire systeem te ontwrichten. Degenen die het hebben opgebouwd en de droom hebben gesteund om deze nieuwe vorm van geld werkelijkheid te laten worden, hebben fantastisch werk verricht door die droom in stand te houden en de Bitcoin te laten uitgroeien tot een alternatief, goudachtig bezit.

Er zijn niet veel alternatieve goudachtige assets op dit moment van stijgende behoefte aan hen (vanwege alle schuld en geld creaties die aan de gang zijn en in de toekomst zullen blijven gebeuren). Door wat er gaande is in de wereld, is er niet alleen een groeiende behoefte aan geld of vermogen dat beperkt beschikbaar is, maar ook een groeiende behoefte aan vermogen dat privé gehouden kan worden. Omdat er niet veel van deze, op goud lijkende, vermogensbestanddelen zijn die in privé kunnen worden gehouden en omdat hun markten relatief klein zijn, bestaat de mogelijkheid dat Bitcoin en zijn concurrenten die groeiende behoefte kunnen voorzien. Ray Dalio beschreef ook dat Bitcoin erin geslaagd is de grens te overschrijden van een uiterst speculatief idee, naar een idee dat het waarschijnlijk in de toekomst veel waarde zal hebben. De grote vraag voor Ray is nu waarvoor het realistisch gezien gebruikt kan worden en hoeveel vraag er naar zal zijn. “Aangezien het aanbod bekend is, moet men de vraag kunnen inschatten om de prijs te kunnen inschatten.”

Doordat Ray Dalio in het openbaar bekend maakt dat hij Bitcoin bezit, creëer je net hetzelfde effect dat Paul Tudor Jones in het begin van de bullmarkt.  Veel institutionele beleggers zien dit als groen licht en zullen hierdoor beginnen met accumuleren.

Waarom Ray Dalio een grotere impact kan hebben dan Paul Tudor Jones?

Ray Dalio heeft een grotere aanhang op verschillende platforms. Het zal onmogelijk zijn om de exacte impact te meten van degenen die Dalio’s toewijzing volgen, maar het is ook moeilijk om het belang ervan te betwisten.

Eén ding is zeker –Veel van de analyses omtrent obligaties en andere asset classes worden tenietgedaan doordat de macro-omgeving wordt gemanipuleerd door centrale banken en overheidsdiensten. Wanneer overheden ongelimiteerde hoeveelheden geld bijdrukken, is het waarschijnlijk een goed idee om je vermogen simpelweg te verplaatsen naar een store of value dat de komende tien jaar zal profiteren van een toenemende vraag.